Question:
Faut-il commercialiser les médicaments non remboursables en grande surface ?
pensée sauvage
2008-04-17 13:33:46 UTC
C'est ce qu'aimerait bien faire Leclerc. Et vous, qu'en pensez-vous ?
Doit-on franchir le pas de cette fausse révolution ? La répercussion d’une telle décision ne va-t-elle pas briser un maillage solide, efficace et sérieux de professionnels de santé implantés sur tout le territoire français ? Doit-on remplacer ces pharmacies de proximité par des espèces de conglomérats difformes attenant aux étalages de fruits et légumes de supermarché... sachant qu’il y aura une santé pour riche et une santé pour pauvre au bout de ce raisonnement. Il est encore temps d’éviter tout cela...
http://www.20minutes.fr/article/224165/Economie-Les-pharmaciens-inquiets-des-appetits-que-leur-marche-suscite.php
Douze réponses:
cybelia278
2008-04-17 14:25:43 UTC
Je suis assez révoltée et je souhaiterais diffuser toute une série d'information que Leclerc tait...



1 - Chaque pharmacien d'officine a son doctorat après 6 ans d'étude avec entrée sur concours, a le devoir d'assurer les services de garde, doit respecter les règles déontologiques émises par l'ordre, a pour obligation la formation continue et permanente et a toutes les compétences requises dans le réseau santé pour assurer le suivi du patient avec notamment la mise en place du dossier pharmaceutique et s'approvisionne dans un circuit sécurisé (ATTENTION AU FAUX MEDICAMENTS)



2 - Les pays européens qui ont le conseil en libre service (différent du libre accès !) voit une nette augmentation de maladie iatrogénique (maladies déclenchées par une prise médicamenteuse inadaptée).



3 - Monsieur Leclerc dit avoir des pharmaciens dans ces centres, certes ce sont des pharmaciens responsables du "rayon" mais le reste sont des vendeurs, non pas que je les dénigre, cependant ils n'ont pas les compétences des pharmaciens ou des préparateurs qui connaissent les médicaments et leurs effets indésirables. Or il y a 110 centres de para Leclerc....et 150 pharmaciens qui y travaillent....euh...y a un bug la...le pharmacien qui doit toujours être présent ne mange pas et se fait les 80 h d'amplitude horaire?....Ainsi en cas de pathologies bénignes, toute l'équipe d'une officine est compétente pour une prise en charge de l'automédication. La prise de nurofen, doliprane n'est pas anodine et peut provoquer des ulcères, une hépatotoxicité (maladie du foie), seul un professionnel de la santé pourra vous prendre en charge en toute sécurité.



4-MEL nous attaque sur nos soit disant marge. Aie...léger décalage... (http://www.uspo.fr/Les-pharmaciens-plus-performants) : ce lien ne fonctionne pas, voici un extrait : "Après l’application de la loi Chatel du 3 janvier 2008, nous pouvons constater deux attitudes complètement opposées :



Dans le circuit pharmaceutique : La suppression des marges arrière se traduit par une baisse des prix des médicaments au 1er semestre 2008 : 120 millions d’euros sont ainsi économisés et rendus par les pharmaciens en baisses de prix au bénéfice des patients.



Dans la Grande distribution : Le même mécanisme aurait dû se traduire par une baisse du prix du caddie de la ménagère de 15 %. Au contraire, les consommateurs voient les prix augmenter. Ou est passé l’argent des marges arrière dans les grandes surfaces ?



Pouvoir d’achat :



Les prix des 100 premiers médicaments de médication officinale ont augmenté seulement de 1% en 4 ans. Dommage que les grandes surfaces ne soient pas aussi performantes pour défendre le pouvoir d’achat des Français ! Dans une communication qui s’apparente plus à de la diversion, Mr Leclerc promet des baisses de prix sur des produits qu’il n’est pas autorisé à distribuer, pour mieux dissimuler les augmentations de prix sur des produits dont il a aujourd’hui quasiment le monopole."



Soyez prudent, monsieur Leclerc appate avec le pouvoir d'achat et une propagande mensongère, de par nos codes de déontologie nous ne pouvons pas faire de pub et donc nous ne pouvons pas passer 4 spots publicitaires par jour!!!!!



Sachez que la France, meme si chacun se plaint, comportement francais :) a le meilleur systeme de santé...alors pourquoi en changer?



Voici les dangers de la vente des médicaments en supermarché :



1- Vente de faux médicaments du à un approvisionnement non sécurisé.



2 - Disparition progressive de la sécurité sociale et mise en place d'assurance privée, l'accès aux soins ne sera donc pas à la portée de tous...en effet l'augmentation de maladies iatrogéniques (du à une mauvaise prise de médicament) entrainant une augmentation des prescriptions (une prise excessive de nurofen = ulcère = prescription de mopral à 38€12 la boite remboursé a 65% par la sécu) donc augmentation des dépenses de santé de la sécu entrainant un déremboursement progressif de nombreux médicaments = disparition sécurité sociale).



Soyez prudent, MEL veut récupérer cette part du marché pour remplir son tiroir caisse et se fout royalement de notre santé!Mais pour faire passer la pilule (sans jeu de mot) il déclare que nous protégeons notre monopole et critique notre esprit corporatiste afin de conserver nos gros sous: FOUTAISE!!!!! Et nous parle de marge. La solution serait que le gouvernement passe les médicaments conseil a une TVA de 2,1 (comme les médicaments remboursé!!!!!) au lieu de 5.5, leur prix d'achat serait moins élevé!!!! Mais non au lieu de ça on passe les médicaments conseils en vente libre...le retour de manivelle sera assez rapide et pour palier aux augmentations des dépenses de santé la sécu disparaitra...Voila pourquoi les pharmaciens nous nous insurgeons contre ces mesures..pas pour notre tiroir caisse (en cas de disparition de la sécu, nos marges seront plus élevées!!!), mais pour la pérennité du système de santé et la prévention de maladies car nous sommes avant tout des professionnels de la santé! Et pas des vendeurs de carotte!



"Quand les patients auront avalés trop de paracétamol et que la destruction du foie aura commencé, est-ce leclerc qui va payer les frais d'hospitalisation, les soins supplémentaires,...? ou bien peut être proposera-t-il un pack euthanasie à prix réduit?"



Je vous souhaite une excellente soirée.
parlez_po_de_choz_ki_fachent
2008-04-17 20:41:20 UTC
Non, je suis contre, il y a déjà trop d'intoxications médicamenteuses, et les pharmacies ne sont jamais très loin des zones commerciales, donc pour le peu de différence que ça fait, je préfère ne pas en avoir sous le nez quand je fais des courses, il ne faut pas que ça devienne des produits de grande consommation, on bat déjà des records!



Je préfèrerai pouvoir acheter les médicaments (remboursés ou non) à l'unité, comme proposé dans une question récente: au moins, pas de gâchis, on ne paye que ce sont on a besoin, on ne stocke pas et on n'en jettera plus.
pepettearpette25
2008-04-17 21:24:20 UTC
Bien sur que non!!!

N'avez vous donc pas remarqué ce qui s'est passer avec les autres produits vendus à Leclerc???

il s'implante dans un secteur, tous les produits y sont vendus beaucoup moins cher que dans les petits commerces de proximité...

une fois que les petits commerces ont fermés les un après les autres, Leclerc impose les prix qu'il veut...

Dites vous bien que les médicaments auront le droit au même traitements!!! il faut dire NON à la monopolisation des centres commerciaux!!!



je voudrais aussi dire a ceux qui pense que d'acheter leurs efferalgan a Leclerc que c'est une des molécules les plus dangereuse qui soit si ont ne respecte pas les précautions d'emploi...

Pensez vous que les caissières de Leclerc seront capables de vous dire les risques que vous encourez???



Et les nuits ou vous serai malade pensez vous que Leclerc ouvrira ses portes rien que pour vous???

Parce que à l'heure actuelle votre pharmacien le fait volontiers!!!



QUAND A CEUX QUI PENSE QUE LES PRIX AUGMENTENT DANS LES PHARMACIES LISEZ LES PANNEAUX QUI FLEURISSENT DANS TOUTES LES PHARMACIES DE FRANCE,

je pense que cela vous fera réfléchir!!!
?
2008-04-17 20:56:05 UTC
Il ne s'agit pas non plus de caser un rayon médocs entre les pates et les boites de conserve ! Ce sera un espace dédié à la vente de médicaments non remboursables sous la responsabilité d'un pharmacien qui pourra remplir sa fonction de conseil de la meme manière que dans une officine. C'est ça qui reste essentiel en terme sanitaire.

A partir de là, si ça peut faire baisser les prix en faisant jouer la concurence, pourquoi pas ?
Alégria 1947
2008-04-17 20:50:51 UTC
non pas les véritable médicaments !!

on est pas en Amérique !!!!
elur samah
2008-04-17 20:43:26 UTC
Oui. Pour des médicaments de base. Quand vous allez chez le pharmacien avec des symptomes de leger état grippal, il vous conseille souvent le produit juste derrière lui -il a prévu le coup c'est la saison- généralement de grande marque et de courte durée de traitement pour un prix relativement cher alors que des médicaments à l'efficacité similaire pour bien moins cher ne vous sont pas spontanément proposé. Le pharmacien reste malgré tout un marchand, il ne faut pas se leurrer. Et dans cette logique pourquoi ne pas interdire la publicité pour les médicaments puisque cela incite aussi à l'automédication ?
Amandine1
2008-04-17 20:43:06 UTC
POUR et faudrait vendre les medocs par boîtes plus petites!!

quel gâchis!
hug
2008-04-18 17:32:35 UTC
Personnellement je ne pense pas qu'il y ai un grand intérêt pour la santé des français à s'approvisionner dans une grande surface. L'enjeux est purement économique.



En plus n'oublions pas le risque que cela implique; les médicaments sont par définitions des substances actives qui peuvent provoquer des effets secondaires... voir mortel. Dans la liste des produits, il y a un réel risque d'intoxication. Par exemple de l'ibuprofene 400mg pour un enfant, ou encore à des doses trop importante sur la même journée... sans conseil de la part du vendeur ou vendeuse (qui n'a malheureusement pas de connaissance à ce sujet) je trouve que c'est dangereux.

De plus les pharmaciens embauché dans les supermarchés sont en général seul, vont ils s'occuper de tous les clients???



Les médicaments non remboursés ont augmenté de moins de 1% en quatre ans contre 7.1% en moyenne pour les produits de grande consommation.



Si les prix augmentes de toute façon c'est aussi que une fois déremboursé le laboratoire fabricant augmente le prix de vente. N'oublions pas qu'un produit remboursé par la sécu a vu son prix étudié et baissé au maximum; donc il est normal qu'il augmente une fois dérembourser.



Voilà, je n'aime pas trop la manipulation d'information, ou la tromperie... Que les grandes surfaces baissent d'abord les prix de leur produit avant de pretendre baisser le prix de produit qu'ils n'ont pas.
cara mail
2008-04-18 14:28:41 UTC
je suis contre, une fois je suis allée pour m'achèter un produit pour la circulation du sang, je m'attendait à être conseillé et ben rien du tout .. on m'a juste présenté le rayon et la fille est partie faire ses affaires tranquilles alors je dis NON!!!!

car on risque d'être pénalisé et puis la santé ça ne pas être quelque chose de commercial.
Joëlle et Jessy 4,5 ans
2008-04-17 21:27:50 UTC
non
mathilde
2008-04-17 20:44:00 UTC
Faire des économies en achetant une boite d efferalgan ou un sirop . Oui , de toute facon c est deja en vente libre dans les pharmacies
patrick
2008-04-17 20:43:34 UTC
bien sure mais se doit etre toutes les grandes surface qui se mette a venffdr de tel produit pas seulement leclerc


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...